SOS RASISME-SAKEN: Da forhandlingene i Haugaland tingrett fortsatte etter lunsj i dag, var vi spent på hvor langt aktor Hallvard Garshol Bjørndal ville forfølge koblingen mellom aktivistene i SOS Rasisme og partibyggerne i det nye kommunistiske partiet Tjen Folket. Han begrenset seg. Kjell Gunnar Larsen hadde før lunsj vært meget tilknappet i sine svar under henvisning til at han mente at dette ikke hadde noe med tiltalen å gjøre. Etter å ha vist fram noen av sine datafunn av Tjen Folket-dokumenter, ville Bjørndal vite hvorfor medlemmene i det nye, venstreradikale partiet brukte dekknavn.
Lang tradisjon
– Det er en lang tradisjon for at norske kommunister blir overvåket. Jeg selv ble overvåket i 20 år og fikk utbetalt kr 20.000 i erstatning fra staten, svarte Larsen. Han mener at dekknavn er nødvendige for å unngå Sikkerhetspolitiet i Norge. Bjørndal ville videre vite hva begrepet ”zulu-tid” er å forstå. Larsen forklarte da at ved alle tidsangivelser av møter og arrangementer i Tjen Folket, var alle tidspunkt oppgitt i zulutid for å forvirre eksterne lesere. Internt har partimedlemmene en egen kode for å finne fram til korrekt tidspunkt.
– Hvilket dekknavn har du, spurte Bjørndal.
– Det kommenterer jeg ikke, svarte Larsen.
Dermed ble det ikke mer om koblingen til Tjen Folket i dag. Vi går ut fra at koblingen kommer til å dukke opp på en eller annen måte seinere i saken.
– Dere jager i flokk!
Aktor Bjørndal avrundet sin utspørring av Larsen med å henvise til dommene som er avsagt i de tidligere SOS Rasisme-rettsakene. Han ville vite hva Larsen mente om dem.
– Dere jager i flokk. Oppslagene i tabloidavisene har overraskende stor innflytelse på politiets arbeid, sa Larsen og tenkte da tydeligvis på de mange reportasjene i Dagbladet om prosessen mot SOS Rasisme. Han mente at det hadde påvirket hele atmosfæren omkring organisasjonen og også gjort det mulig å opprettholde en god dialog med både departement og Landsforeningen for norske barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU):
– Tidligere klarte vi å rydde opp i eventuelle uoverensstemmelser. Vi fikk god, konstruktiv kritikk for det arbeidet vi gjorde for å rette opp feil. Etter 2009 nyttet det ikke med noen som helst forklaringen til for eksempel Fordelingsutvalget. Det utløste en svært slitsom situasjon for oss. Jeg er den dag i dag overbevist over at vår praksis var innenfor regelverket, sa Larsen.
– Kunne ikke forsvare oss
– Men Fordelingsutvalget og LNU gikk likevel til søksmål?
– Som sagt: dere jaget i flokk etter 2009. En massiv kampanje fra ei tabloidavis bør ikke være retningsgivende for politiets arbeid. Vi ble sittende i en situasjon der vi ble fratatt mulighetene for å forsvare oss på en effektiv måte. Vi hadde ikke ressurser til å følge opp. Advokatene trakk seg torsdag før lagmannsretten startet mandag. Vi hadde ingen mulighet til å forvare oss. Rettsaken gikk uten oss til stede, svarte Larsen.
Mest mistillit
Etter en pause, var det forsvaret som overtok utspørringen av tiltalt nr 1. Først ut var Eirik Lea. Han startet med å gjennomgå VOX-rapporten om mulig mislighold av voksenopplæringsmidler. VOX har krevd 1,8 millioner kroner tilbakebetalt. Lea fikk fram av rapporten at studieforbundet Populus hadde stusset på ting og var i tvil, men ”fant ikke noe konkret å ta dem på”. Hovedproblemet til VOX var mangel på tillit til SOS Rasisme. På et seinere tidspunkt mente VOX at SOS Rasisme hadde fått 199.323 kroner i uberettiget utbetalt tilskudd til studievirksomhet.
– Det viser noe om prosessen, bemerket Larsen.
Alltid antirasist
Forsvarer Lea ville vite hva har vært drivkraften til Larsen gjennom disse årene.
– Jeg har alltid hatt sterk personlig engasjement i kampen mot rasisme og nazisme. Rasisme har aldri vært et egnet virkemiddel for å løse etniske konflikter, svarte Larsen og mente at personlige erfaringer han gjorde med mobbing fra 2. til 6. klasse preget oppveksten hans.
– Jeg har aldri gått for personlig vinning, jeg har alltid støttet de svake, sa han.
– Du har hatt mye motbør opp gjennom årene?
– Jeg jobbet i 26 år på Karmøy Fabrikker og var en hard fagforeningsleder, men fikk respekt fra alle kanter i systemet. Jeg gikk alltid etter sak og ikke etter person.
– Om du skal karakterisere deg selv, er du rotekopp eller pedant, spurte Lea.
– Jeg er tøff på egne vegne. Tar ofte kraftige standpunkt, men aldri risiko på vegne av andre. SOS Rasisme har vært svært viktig i mitt liv. Jeg har alltid vært opptatt av system og orden, ikke minst fordi ellers ville kontrollspennet mitt som leder blitt for stort.
Solid regnskapsføring
Avslutningsvis var Lea opptatt av hvilke rutiner SOS Rasisme hadde i forhold til regnskapsfører Tysvær regnskap og revisorfirmet som ble benyttet.
– Vi gjorde det så enkelt som mulig, brukte egne bankkonti for de ulike aktivitetene for å lette regnskapsføringen. Med kontoutskriften i hendene var det lett å finne de rette bilagene. Alt kom kjapt på rett plass i kontorregnskapet.
– Sjekket de også medlemskontingentkontoen?
– Ja, fortløpende.
– Og deretter revisor KPMG?
– Tysvær regnskap kommuniserte direkte med KPMG. Revisor fikk tilkjørt alle permene. De siste årene var det over 12 ringpermer bare på medlemsregistrering, sa Larsen og priste det gode samarbeidet med KPMG-revisor Sigurd Østensen. Det pågikk en systematisk kvalitetsutvikling på årsregnskapene sammen med regnskapskontor og revisor..
På tampen i dag slo rettens administrator fast at de allerede etter seks rettsdager er to dager på etterskudd. Det er aktuelt også å ta deler av eller hele fredager i bruk for å hente seg inn igjen. I morgen fortsetter forsvarernes utspørring av Kjell Gunnar Larsen.
Innlegget Larsen: – Dere jager i flokk! dukket først opp på Haugalandnytt.